Malo unapređenje CAD integracije - troškovi

Posle smrti SAICICNekoliko meksičkih programa preuzelo je ovo tržište, čineći jedno od inženjerskih područja koja su prvo automatizirana. Sjećam se da sam ponekad držao tečaj o troškovima i bilo je potrebno testirati različite aplikacije (dostupne u to doba), kao npr NewWall, Opus, Champion i Neodata. Ovo posljednje činilo mi se boljim, iako mi je smetalo što ga nisam mogao distribuirati u svojoj zemlji, jer je bilo potrebno tjedan dana u Meksiku; osim što nisam imao novca, činilo se apsurdnim naučiti koristiti program koji sam već znao koristiti. Za sada mi Opus privlači pažnju, u posljednje vrijeme u AdWordsu stvara dovoljno buke da me ugrize da pregledam bilo koji dan ovih ... ali platio

Za sada, besplatno besplatno razmatramo staru priču, dobro šta su ti programi uradili i zašto je toliko koštala njihovu integraciju sa CAD-om.

Potreba

Građevinska kompanija koja povuče dokumentaciju o tenderu za zgradu od 8 spratova i ima dvije sedmice da formulira svoj prijedlog, mogla bi posvetiti vrijeme trojici inženjera za izračunavanje količina u bilježnici, definiranje jediničnih troškovnika u Excelu, približno faktorima prekoračenja troškova i napravite najpravedniju procjenu. Ali ako im se nakon podnošenja ponuda dozvoli jedan dan da preformuliraju novi prijedlog, sigurno bi bilo ozbiljnih poteškoća da se to ispravno izradi, bez košmara o vjerojatnoj margini greške.

Suštinski

U ovome, kao što su gore pomenuti programi, sve djece SAICIC-a rade isto, stvaraju strukture podataka iz inputa:

• Materiales
• Labor
• Podizvođači
• Mašine
• Alat

Potom su spremni za izgradnju osnovnih troškovnih kartica (osnovni), koji su kasnije integrisani u konstruktivne elemente (Integrirano), one su grupisane unutar tematskih linija budžeta (Igre) i na kraju se uklapaju u skladu sa potrebama ekonomskog predloga (Poglavlja). Ta logika Matrica indeksirana je isti kao i svi koji su implementirani, jedan korak prema drvetu prema Projekti, dodatno je prilagođen rastuće potrebe, kao što je definicija potreba ekonomskih i različitih faktora varira od zemlje pregaziti, ali su uspjeli upisivanja parametara (a ne manje) područja.

Sećam se da sam ovo radio u Lotusu 123, bio je umoran, ali vrlo obrazovan da bih razumio kontinentalni drift, hehe, moje strpljenje.

Dodatci

Kao sljedeću fazu, programi integrirani dopunjuju osnovni modul troškova jedinice, upravljanje procjenama za prikupljanje nakon što je započeta izgradnja, modul za planiranje vremena s kritičnom stazom, kontrolu zaliha i neki drugi moduli za upravljanje finansijsko - upravljački.

Integracija sa CAD-om

Najbolji uspjeh koji se može uzeti u obzir u grafičkoj integraciji, iako je vrlo primitivan, možemo pomenuti dvije aplikacije koje je Neodata napravila:

Izračunavanje dinamičkih količina

Iako je forma prilično arhaična kroz atribute, može se smatrati dobrom konceptualizacijom Bima (Building Information Modeling) koja u posljednje vrijeme postaje moderna. Najbolja je korist što se proračun može održavati "poludinamičnim", tako da se prilikom promjene planova može generirati izmjena budžeta ako želite. Dobra je i primjena na čelične dijelove koji će prije ili kasnije biti glavobolja glavnom graditelju i izvođaču čelične armature.

Tematizacija po atributima

U jednom od svojih modula nazvanom "kućni marketing", Neodata integrira primitivni GIS, gdje možete bojiti lotove prema statusu kupovine ili ekonomskoj solventnosti.

U zaključku

Želio bih reći više, ali nema se puno toga za vidjeti, ne da to ne postoji, već da je njegova upotreba postala popularna. Pronalaženje razloga zašto ovo nije mnogo napredovalo je komplicirano, to nije krajnost GIS-a za naslikane mape i njegov razvod od preciznog CAD-a. Ne možemo poreći da je to suvišna potreba, jer CAD / CAM i specifični programi troškova za AEC imaju toliko tržišta.

Tražeći razlog, mogu se osvrnuti samo na ono što sam u svojim trenutcima u Cappuccinu zaključio s onima koji puše u C #, sjećam se da smo više puta na ploči ostavili vizionarski projekt na ovom polju. Dok IntelliCAD i DataCAD su pokušali, na kraju smo zaključili da je problem održivost razvoja zbog nestabilnosti najčešće korištenog vektorskog standarda (koštaju puno, a traju malo). Iako su mnogi prepoznali dgn kao robusniji, dwg je poznatiji i dxf je duh za kojeg se svi vjenčaju radi nevjerne razmjene.

Ako se ovo ne promijeni, ovaj će san ostati noćna mora kroz koju je Quantity Takeoff prošao, a koja je, iako stara koliko i Eagle Point i u rukama AutoDeska, dostupna samo za Sjedinjene Države. Zanimljivo je da su neke funkcije za polijetanje količine integrirane u Civil 3D, ali vidjeli smo da se vrlo malo implementira.

Nadamo se da će konsolidacija Bim kriterijuma koji sada dolazi u GIS i integrirani rad AutoDesk - Bentley može dati veću stabilnost standardima; Ovo bi trebalo motivirati razvoj boljih aplikacija u ovom području ... održivo.