A projekcija okvir zasnovan ne
Prije nekoliko godina, na godišnjem kongresu “Sourveying and Mapping” iz Sjedinjenih Država Sjećam se da sam svjedočio jednom od onih dima koje ostavljaju bez teksta, i to ne samo zato što se naš akademski engleski ne prilagođava gringo calicheu. Radilo se o izložbi Kevina Sahra, Jona Kimerlinga i Denisa Whitea na njihovoj izložbi “Geodezijski diskretni globalni mrežni sistemi“, što na našem latinskom jeziku znači:
Projekcija nije zasnovana na slikama.
Veliki posao graditelja geodezije bio je prilagođavanje poluloptaste površine konačnom proizvodu pravougaonog oblika, gotovo sve geodetske projekcije su smišljene po izvornom principu za koji su i stvorene, a to je „štampanje karata“, tj. zašto su skoro sve ove aproksimacije elipsoida, lokalno postale gotovo pravougaonik i čiji je glavni razlog prije petnaestak godina bio da se mogu ispisati dvije karte u istoj mjeri i da se mogu spojiti na njihovim rubovima.
Prijedlog ove gospode zasnovan je na argumentu da u ovoj fazi tehnologije štampanje više nije jedini razlog zašto dijelimo kvazifernu geometriju zemlje, već u svrhu geolokacije; Kako se GIS / CAD alati za vizualizaciju i mobilne aplikacije prilagođavaju tehničkoj upotrebi, sve je manja potreba za složenim proračunima geolokacije. Ovom analizom se kladi da će se razmotriti minimalna jedinica geodetske identifikacije u trokutu sa zakrivljenim rubovima, što je prilagodba koju bi ovaj trokut dobio zbog zakrivljenosti zemlje, tako da nije ništa više od segmenta površine, sa ivicama prilagođenim zakrivljenosti zemlje i čije središte odgovara zamišljenom središtu zemlje ili polarnoj liniji sferoida.
Dobar dim koji je suprotan onome što nas je koštalo da shvatimo princip prelaska Mercatora u klasi Geodezija hehe.
