Šta je ESRI tražio sa novim licencama?

Prema ESRI izjavi, počev od naredne godine, ona će promeniti svoj obrazac za licenciranje putem soketa (pulse servis ili ključna aktivacija vezana za procesor).

Iako ESRI uvjerava da to čini kako bi poboljšao poteškoće uzrokovane činjenicom da na očitavanje koje vrši "jezgro" kada je usluga aktivirana utiče instalacija drugih aplikacija i raznolikost softverskih i hardverskih standarda koji na kraju stvaraju sukobe utičnice ili potreba za implementacijom licence po procesoru.

Šta ESRI može tražiti iza ove odluke?

1. Smanjiti pirateriju

Duboko u sebi pretpostavljamo da je ovo jedan od ESRI-jevih ciljeva, jer dugo zahtjeva sustav koji je teže prekršiti, sličan onom koji koriste druge platforme gdje ključ generiran za aktivaciju veže i operativni sistem i podatke računalo i stalno oslanjanje na web povezanost. Iako već postoje oni koji piratiraju ove vrste licenci, teže ih je masirati, no čini se da namjera zaštite licenci više ide do serverskih aplikacija, a ne toliko do klijenta, tako da taj cilj nije toliko dosljedan.

2 Uzmite stare licence sa tržišta

Ovo je hitna potreba za ESRI i drugim platformama, jer vaši troškovi za podršku ArcView 3x moraju biti veći od prodaje koju ostvarite za tu aplikaciju. AutoDesk je pomalo uspio smanjiti ovu vrstu poteškoća tako što je bio iskren uklonite podršku na AutoCAD R14, a kasnije na AutoCAD 2000; odluke sa velikim negativnim implikacijama, ali u skladu sa frazom "jedini način da pobedi pirateriju je da bude inovativan, svake sekunde, svakog minuta, svake godine, svake verzije“… čak i ako to implicira zanemarivanje prethodnih verzija. A budući da su licence koje prolaze kroz servis od 8x, čini se da ovaj cilj nije prioritet za ESRI.

3 Poboljšati nepravdu licenciranja

Vjerovali ili ne, neke stvari će biti udobnije (pretpostavlja se), kao što je korištenje ArcGIS Server licenci, koje trenutno koštaju 35,000 USD "po procesoru", kada se radi o licenciranju bez socketa, može se očekivati ​​da će dodavanje dodatnog procesora serveru neće biti potrebno dodatnih 35,000 dolara, jer bi podržao do 4 jezgra unutar istog socketa... Sumnjam.

Stoga, izgleda da ESRI izgleda konačno da se takmiči sa svojim proizvodima (koji su izuzetno skupo) iako smo prepoznali njihove zasluge i institucionalnu podršku.

ESRI uvjerava da to neće utjecati na troškove, onima kompanijama ili korisnicima koji su uključili podršku u svojim licencnim ugovorima ... to je ono što zemlja očekuje.

Evo spiska o tome kako bi ArcGIS Server i ARCIms licencirali slučaj

U svakom slučaju, post postaje više kursa, vi koji verujete?

Via: James Ges Blog