Kriteriji za izbor rješenja GIS / CAD

Danas je dan koji sam dopisovao izlaganju tokom katastra nepokretnosti u Boliviji. Predmet je bio orijentisan na odraz kako odabrati računarski alat za geomatski razvoj.

Ovo je grafika koju sam koristio, a moj fokus je bila analiza konteksta u kojem se nadamo da ćemo implementirati rješenje.

slika

Problem je u tome što ako želite da izaberete jednostavan alat za prikupljanje podataka, trebalo bi da uzmete u obzir aspekte koji ne samo da imaju veze sa mogućnošću stvaranja vektora, već i održivosti koja može biti podržana u meri u kojoj to zahtevaju korisnici pristupaju ih različitim nivoima i broju korisnika koji će zahtevati licence.

Među nekim kriterijumima koje smo razmatrali i čija se težina može razlikovati u zavisnosti od konteksta ili područja zemlje, između ostalog može se razmotriti i:

  • Interoperabilnost
  • OGC standardi
  • Krivulja učenja
  • Brzina vrs. Broj korisnika
  • Modularni rast
  • Dostupnost programskih interfejsa (API)
  • Sveobuhvatna cena

Zatim smo podelili geomatski kontekst u najmanje šest faza i u različitim vremenima umerili nivo važnosti prethodnih kriterija. Svaka od faza može biti odabrana lista posebnih karakteristika koje korisnici ili specijalisti predlažu i njima se daje težina kako bi na komparativan način procijenili prednosti i mane različitih rješenja:

1 Faza izgradnje

U ovome se u osnovi očekuje da je rješenje djelotvorno i praktično za proizvodnju na visokom nivou od strane tehničara koji dolaze iz oblasti, digitalizuju, čiste topologiju, integrišu baze podataka i interaguju s slikama ili kartografskim uslugama.

2 Faza administracije

U tom slučaju se smatra da se proizvedeni podaci mogu podnijeti standardima kao što su prihvatanje u okviru baze podataka ili upravljač verzije datoteka. Aspekti kao što su održivost formata i dostupni API su veoma važni. I naravno, očekuje se da rješenja koja se traže na ovom nivou za upravljanje bazama podataka imaju dobre performanse za višekorisnička okruženja i mogućnost čuvanja tabularnih podataka kao što su geometrija i rasterski indeksi umjesto da imaju atraktivne interfejse.

4 Postupak objavljivanjaNa ovom nivou se smatra da su podaci o zgradi rješenja je transformativni mogućnosti OGC standardima i usluga alata podataka imaju nivo prilagodljivosti, tako da oba mogu poslužiti podaci i izgledaju umetnički privlačno.

5 Faza održavanja, ovo je druga razina konstrukcije, u kojoj se očekuje da alati imaju mogućnost mogućnosti prilagođavanja svog pristupa očuvanju različitih rezultata, povijesnom pohranjivanju promjena i opet jednostavnosti u preciznoj konstrukciji. Ako je moguće, mogućnost bolje grafičke napomene pod aktivxom koji radi na mreži ... bolje.

6 Sigurnosna faza, To sam nazvao, ali u stvarnosti to je faza pristupnih spremišta, gdje korisnici u instituciji pristupaju, transformišu podatke, podržavaju i generišu nove proizvode. Ovdje zahtjevi za CAD / GIS rješenje jedva idu na stabilnost formata i mogućnost podrške verziji, dok su alati za upravljanje, koji imaju dosta dostupnosti za razvoj, sigurnosne standarde i funkcionalnosti klijentskog servera.

3 Stupanj razmene, ovo je druga razina publikacije, u kojoj se očekuje da poslužuju podatke u xml, gml ili drugim formatima podržanim ogc standardima, proizvodima za koje se nadamo da će ih koristiti i druga geomatska rješenja, ali i vraćaju modificirani. Što reći, sposobnost izopačenosti po geofumiranim standardima, uključujući mogućnost vektorskog pojednostavljenja ... da, dobro geofumados.

Iako je princip je da se prijave test karakteristika različitih rješenja u svakoj fazi procesa, ne smijemo zaboraviti svoju cijeli kontekst; tako da smo zaključili da brzo vježba u slučaju većih kupaca, kao institut zemljišta u zemlji, želite da se sprovede kompletan sistem u okruženju o proizvodnji tehničara CAD / GIS, 20 programeri, 3 korisnika 75 intranet i više online konsultacija (izostavili smo troškove Oracle $ 30,000 godina po procesoru, razvoj softvera i timova za implementaciju):

autocad map3d Uradi to AutoDesk može koštati $ 180,000, sa ograničenjima u fazi spremišta koja treba da se nadopunjuju sa drugim brendovima i izvođenjem resursa opreme kako bi služili efikasnim podacima i pod visokim post-procesnim ciljevima.

bentley map Uradi to Bentli bi mogao koštati do $ 210,000, sa ograničenjima u fazi razmjene, objavljivanjem od kose i nešto u krivini učenja

ESRI Uradi to ESRI bi mogao da bude do $ 300,000, sa ograničenjima u fazi izgradnje i spremišta, za ono što bi zauzimalo komplement drugih brendova; osim na načinu na koji se može pojaviti da su 10 licence potrebne za ekstenziju koja je $ 9,000

višestruki GIS Uradi to Razvodnik može koštati $ 15,000, sa ograničenjima u fazi izgradnje, krivom učenja i potrebom prvoklasnih programera (iako u svim slučajevima postoji dosta toga za razvoj). Takođe razjašnjavam da postoje i druga rešenja za niske troškove, ali ja ovo koristim jer sam to u poslednje vreme probala i iznenadila me je.

U najgorem slučaju, imam $ 155,000 preostalo da unajmim dobre priručnike, a ako igram sa licencama za rad, mogu da zadavim ego klijenta.

Smešno je da se skoro ukupno može uraditi besplatan softver, da očistim GvSIG / Grass, Postgre, intelliCAD i ostalo bilje ako uspijem integrirati tim za sistematizaciju procesa, geofumirani programere i vjerodostojnost prodati projekt ... ako je klijent razmislio o $ 700,000 ... Mogu ga jače pogoditi jer što je stariji Količina korisnika može opravdati više besplatnog ili jeftinijeg softvera.

Marca izgradnja Administracija Publikacija Repozitorijumi Intercambio
Autodesk 20 Map3D
2 Raster Design
2 Civil 3D
Oracle 10G MapGuide
+ extras
Navis Works? + Topobase razvoj u divljini
Bentley Mapa 7 Benley
13 Bentley Cadaster
2 Descartes
2 Geopack
Oracle 10G Geoweb Publisher + interoperabilnost
+ mapcript
Projekat Wise prostorni mmm ... plakati je rečeno
ESRI 10 Bentley Powermap
10 ArcView
4 ekstenzije
2 ArcScan
Oracle 10
ArcSDE
MapObjects
GIS Engine
ArcIMS
GIS Server
GIS server u drugom procesoru uuuuy
grana Razvoj dodataka
Licence 20 Universal Manifold
Manifold EnterpriseOracle 10G Universal Runtime Runtime ultimate Universal Runtime

Ukratko, nadam se da sam probudio vašu radoznalost za besplatna i jeftina rešenja, iako je vreme bilo prekratko da se nastavi dalje. Definisali smo nekoliko kratkih zaključaka:

  • Prava tehnologija je: "što može biti održivo"U okviru globalnog konteksta razvoja
  • Nikada ne može biti tehnologija "dobro za sve"
  • "Ekonomski" aspekt mora se smatrati u smislu "životni ciklus tehnologija"I njegova interoperabilnost
  • Dokumentovani procesi (sistematizacija) produžava životni ciklus tehnologija
  • Nisu svi spremni za slobodan softver, poželjno je pokrenuti aplikacije "komercijalno", Sa iskustvom možete smisliti aplikacije"niski troškovi", sa hrabrošću na"besplatno"Ili" vlastiti "

4 Odgovora na "Kriteriji za odabir GIS / CAD rješenja"

  1. Zdravo, ne znam da li se dobro sećam, ali taj sto sa troškovima različitih platformi, vidio sam ga mnogo pre tog datuma koji se pojavio tamo, ne znam da li ste ga ažurirali ili sam ga video na drugoj strani
    hvala

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.