Poređenje između GeoMedia i gvSIG

Sadašnje je rezime rada predstavljenu II Danima slobodnog GIS-a, Juan Ramón Mesa Díaz i Jordi Rovira Jofre pod radom «Poređenje GIS-a zasnovanog na slobodnom kodu i komercijalnom GIS-u». iako to čini bez predstavljanja alternativa koje jačaju GvSIG jer je to SEXTANTE i nedavna poboljšanja; Mislim da je to vrlo pametan posao.

Nažalost, za to je potrebno da post postane dugačak i na trenutak izgubi svoj format, iako je donekle sažet. Možete preuzeti cijelu prezentaciju odavde.

Iako moram priznati da u ovim unosima nedostaje Dreamweaver za preciznu kontrolu tabela koje WordPress ne dozvoljava

Funcionalidad Rezultati ZAKLJUČCI
Osnovne funkcionalnosti Konfiguracija projekta: Dva GIS-a su upoređiva u mogućnostima, Geomedia Pro pruža mogućnost rotacije prikaza mape.  Upravljanje legendama: gvSIG nije u skladu sa Geomedia Pro, jer ne uključuje koncept konekcije, koji omogućava otvorenim slojevima u GIS-u postojećih entiteta da budu nezavisni od različitih veza.  Layer editing: Naglašavamo komandnu liniju gvSIG crteža, CAD stil i veliki broj postojećih lovova u Geomedia Pro.  Kreiranje tema: gvSIG i Geomedia su u ovom trenutku upareni, dva GIS-a omogućavaju stvaranje sa nekom lakoćom tema po jedinstvenoj vrednosti ili po rangu. Dali smo istu težinu za četiri sekcije (25% po odjeljku). Krajnji rezultat je: Geomedia Pro je nešto iznad gvSIG-a u smislu osnovnih funkcionalnosti. Sekcija koje najmanje naglašava gvSIG, upravlja legenda, uzrok je njegova rigidnost više ne kriju svaki težine omogućava entiteta ili ubacite postojeće veze na GIS-a, odsustvo navedenih orijentacije vezu.
Prostorna analiza Karakteristike: Postoje četiri kategorije moguće analize: reklasifikacija po atributima, prekrivači, međuspremnici i topološki upiti. U četiri gvSIG i Geomedia Pro imaju predstavljene funkcionalnosti. Međutim, u gvSIG funkcije nisu u potpunosti iskorištene.  Metoda: Sa stanovišta korisnika, GeoMedia Pro je lakše kada se koriste različite mogućnosti prostorne analize. U jednom ekranu korisnik odabere lica koja žele da rade, odnosi i atributi primijeniti filter. U gvSIG, sve izlaze analize se čuvaju u Shapefile datoteku koja ukazuje na to da u vezu tri različite analize potrebno je stvoriti dva srednji datoteke koje nisu od koristi. Prostorna analiza je jedna od najvažnijih funkcionalnosti GIS-a kada je u pitanju generisanje kvalitativnih informacija, a iznad svega ono što razlikuje GIS od CAD-a. Ovaj osnovni aspekt mi smo ocenili dva boda, različite funkcionalnosti (težina 60%) podržava svaki SIG, a metoda (40 težina%) ili koristite slučaj iz ugla korisnika da koristi prostorne analize.  Kapacitet rastera: georeferenciranje, formati, filtriranje i manipulacija.  Zaključci: Ukratko, Geomedia Pro se ističe u analitičkim mogućnostima i objektima za korisnika. GvSIG je veoma mlad proizvod i još uvijek mora poboljšati neke od svojih funkcionalnosti.
Kapacitet rastera U tom smislu procijenili smo tri različita koncepta: georeferenciranje slika (težina 35%), vizualizacija ortofoto snimaka (težina 35%); i filtriranje i manipulacija georeferenciranim slikama (težina 30%).  Georeferenciranje slika: Alat je jednako intuitivan u dva GIS-a, ali prilično nestabilan u gvSIG-u, u mnogim slučajevima operacija se završava greškom, zbog čega je procenjena nadole u gvSIG-u.  Orthophotos display: Potvrđena je široka paleta georeferenciranih rasterskih formata s kojima Geomedia Pro i gvSIG mogu raditi.  Filtriranje i rukovanje: u ovom odeljku, gvSIG je postigao veoma visok zahvaljujući rastojanju raster-a. Omogućava vam analizu statističkih podataka (histograma) u slikama, na primjenu filtera poput slaganja pomoću Low step-a. ZAKLJUČCI: Oba GIS se ravnomjerno usklađeni, razlika je stabilnost pruža alat GeoMedia Pro georeferenciranje slika dok gvSIG pokazuju vrhunske sposobnosti u filtriranje i rukovanje zahvaljujući raster produžetak.
Interoperabilnost U ovom aspektu proučava se interakcija GIS-a sa drugim izvorima podataka, interoperabilnost je dobar diferencijal GIS-a. Globalno ćemo ceniti izgled i podeliti izvore podataka u četiri kategorije: GIS formate, CAD formate, baze podataka i OGC standarde.SIG formati

  • ArcInfo, ArcView, Shapefile, Framme, Geomedia Smartstore, Mapinfo

CAD formati

  • DGN, DXF, DWG

Baze podataka

  • Microsoft Access, Microsoft SQL Server, MySQL, Oracle Spatial / Locator, PostgreSQL / PostGIS

OGC standardi

  • GML, WFS, WMC, WMS, WCS
Zaključci: GeoMedia Pro je najviše interoperabilnim GIS nudi sa svojim velikim sposobnost čitanja i pisanja u različitim izvorima podataka (Microsoft Access, Oracle ...), kao i mogućnosti za izvoz podataka za CAD formate kao što su DWG. GvSIG ističe njihova spremnost za rad s OGC standardima, kao i spremnost kada inkorporiran kao Oracle baza podataka sa PostgreSQL / PostGIS.
Performanse Da bismo procijenili performanse, željeli smo izmjeriti režijske troškove (težina 30%), brzinu rukovanja (težina 30%) i optimizaciju algoritama prostorne analize (težina 40%). U merenje preopterećenja, gvSIG je bio brži od Geomedia Pro. Rezultati Geomedije poboljšavaju izmjereno vrijeme za 50%, samo promjenom formata podataka iz Shapefile u Geomedia Smartstore. U merenje brzine upravljanje premještamo velike količine informacija s jednog sloja na drugi. GvSIG je opet brži od Geomedia Pro. merenje optimizacije algoritama prostorne analize, pojavila se Geomedia: stabilnost alata i brzina alata. U gvSIG-u postoje greške koje prouzrokuje vaša JTS biblioteka ili vaša nemogućnost da radite sa određenim topologijama. ZAKLJUČCI: gvSIG je brži od Geomedia Pro, grafički prikazujući ili pomeranje
Podaci iz jednog sloja u bazu podataka, velike količine informacija. Sa druge strane, Geomedia Pro ističe stabilnost i brzinu pri izvođenju prostorne analize, stoga je mnogo superiorniji od gvSIG-a.
Prilagođavanje SIG-a Globalno razmatramo tri različita pitanja: da GIS dozvoljava personalizaciju, vrstu jezika ili skripti koje to omogućavaju; i, postojeću dokumentaciju.  SIG dozvolite prilagođavanje? U oba slučaja odgovor je pozitivan: da!   Vrste jezika ili skripti, gvSIG ima jezik za pisanje (Jython), a takođe možete kreirati i dodatke u Java pomoću klasa gvSIG. U Geomedia Pro-u je razvijen u Visual Basic jezicima 6.0 i .Net, sa svojim objektnim bibliotekama za kreiranje integrisanih komandi ili programa spoljnih od SIG-a.   Dokumentacija, Geomedia Pro ima opsežnu dokumentaciju u kojoj je svaki objekt opisan i bogat je primjerima. U gvSIG-u je dokumentacija oskudna i plitka. Nedostaje opis svake komponente i arhitekture klase gvSIG, kao i iscrpan opis potrebnih klasa. ZAKLJUČCI: U dva GIS-a rješenje za prilagodbu je dobro riješeno. U gvSIG dokumentaciji ocjena je negativna. Stručnom GIS programeru je lakše prilagoditi Geomedia Pro nego gvSIG, zbog praznina u gvSIG dokumentaciji.
Kapacitet 3D Procijenili smo sposobnost uređivanja Z koordinata (težina 40%), predstavljanja teritorija u 3D (težina 30%); i zastupljenost svezaka (težina 30%). Zaključci: Ni GIS nudi ozbiljne mogućnosti u paragrafima vrednuju samo GeoMedia Pro odlikuje u dva kapaciteta: geocode Z koordinata i da bi izvoz u druge formate; i mogućnost da se, uz komandu stvorio izvan kompanije Intergraph, Extrusions obavljaju titracije i prikaz poligone iz Google Earth ili rade s GeoMedia Teren, komplementarni proizvod sa željenim funkcionalnosti. U gvSIG-u ove mogućnosti će biti dostupne u budućoj verziji gvSIG 3D.
Mape Kao što smo se već odrazili u sećanju na projekat, generisanje Mape je krajnji razlog za korištenje GIS-a. U ovom aspektu procenili smo korisnost (težina 50%) alata i osvetljenost (težina 50%) rezultata.  Upotrebljivost: U Geomedia Prou, alat za mapiranje može biti mnogo intuitivan, iako je proces stvaranja mapa jednostavan. U gvSIG, nalazimo alat jednostavan za korištenje, a ipak intuitivno od samog početka, osim kada su izgubili kartu poteze bar skali od svojstava ekrana; s druge strane kompenzuje se direktnom generacijom mape u PDF.  Vistosity: I gvSIG i Geomedia Pro pružaju korisniku sve potrebne alatke za kreiranje atraktivne mape: kapacitete za uređivanje, mogućnosti prilagođavanja simbola i šarene šipke (formati: SVG u gvSIG i WMF u Geomedia), uređivanje legende . ZAKLJUČCI: Dva GIS-a su ekvivalentna jednoj drugoj, sa dva alata za kreiranje i sastavljanje vrlo profesionalnih mapa.  
Dokumentacija i podrška Nedovoljna dokumentacija ili neadekvatna podrška korisniku može dovesti do toga da korisnik napusti ili odbaci upotrebu GIS-a. Da bismo ga procenili, podijelili smo ga na dva dela: dokumentaciju i podršku, sa jednakim težinom kako bi ga procijenili na globalnom nivou.  Dokumentacija: U slučaju Geomedia Pro, ocjena je vrlo pozitivna, postoji dokumentacija svih vrsta, zajedno sa potrebnim primjerima, instalirani zajedno s Geomedia Pro. alat i površnost razvojne dokumentacije primorava nas da ovu točku ne vrednujemo što je više moguće.   Podrška: Iskustvo u ovom završnom projektu sa gvSIG-om je da se u roku od tri sata, nakon postavljanja pitanja sa spiskom korisnika, dobija efikasan odgovor. Demonstriranje oklade koju je napravio gvSIG na listama korisnika. Sprečavanje da korisnik ni u jednom trenutku nema osjećaj da je sam ispred bilo kojeg incidenta. Intergraph-ovo dugogodišnje iskustvo u zadovoljavanju potreba svojih korisnika pozitivno se pokazuje. Podrška Geomedia Pro pruža se na tri načina: Baza podataka, Online i telefonska podrška. ZAKLJUČCI: U podršci koja se pruža korisniku alata, dva GIS-a su ekvivalentna. Što se tiče dokumentacije GeoMedia Pro prolaza ispred gvSIG, glume i modeliranje. Mi smo visoko vrijednost u GeoMedia Pro, raspoređivanje dokumentacija za instalaciju alata bez korisnik potrebe da ide na web linkovi za tota potrebnu dokumentaciju kao u gvSIG.
Ekonomski aspekti Argumentirani su troškovi svakog GIS-a (licenca, obuka, prilagođavanje, održavanje ...), koji predstavljaju ekonomski trošak „primjene licence tokom prve dvije godine; i, procjenjujući odgovara li cijena proizvodu. Zaključci: Troškovi GeoMedia Pro je veći od gvSIG, međutim, GeoMedia Pro je vrlo stabilna uz dobru podršku odgovor od Intergraph proizvoda. Odgovor bi bio: u dva SIG-ova oni imaju cenu koju koštaju.
Geomedia gvSIG
Naknada za licencu   13.000-14.000 €   0 €
Troškovi održavanja licence  2.250 €   0 €
Troškovi podrške  U cenu troškova održavanja: telefonska podrška, popis korisnika; i, ako je obim dozvola važan, tehničko osoblje u kancelariji klijenta. 0 €, sistem podrške zasnovan je na korisničkim listama i rješenje sumnje se vrši u 24-48h.
Troškovi obuke  900 € 27 sati u 5 danima 300 - kurs 20 časova.
Troškovi prilagođavanja  500 € -700 € čovjek / dan 240 € - 320 € čovjek / dan.

U tabeli rezultata prikazujemo procenu svakog aspekta; i, ukupna procena svakog SIG-a; ponderisano od 1-a do 5-a gde je izvorno iako sam ga preveo iz 0% u 100%: 20% je def
Ako je 40% nedovoljan, 60% je dovoljan, 80% je izvanredan; i 100% je odličan. Interesantno je da uopće gvSIG ima vrlo zanimljivu tendenciju da postane vrlo stabilna alternativa, posebno pošto ima dobro definisan srednjoročni plan razvoja.

Ocijenjeni aspekt Geomedia Pro gvSIG
Osnovne funkcije GIS-a 100% 80%
Prostorna analiza 100% 80%
Kapacitet rastera 80% 80%
Interoperabilnost sa različitim izvorima podataka 100% 80%
Performanse 80% 80%
Mogućnost prilagođavanja, skripti ili jezici izvan SIG-a 100% 60%
Mogućnosti 3D 40% 20%
Mape 100% 100%
Podrška za dokumentaciju 100% 80%
Ekonomski aspekti za procjenu 100% 100%
GIS globalni rejting 100% 80%

2 Odgovora na "Usporedba između Geomedije i GvSIG-a"

  1. Zdravo, vrlo dobar blog, ako želite, idite na moju web stranicu, kako biste objavili komentar.

    baza podataka argentine

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.