Geoprostornih - GISgvSIG
Poređenje između GeoMedia i gvSIG
Sadašnje je rezime rada predstavljenna II konferenciji o slobodnom GIS-u, Juan Ramón Mesa Díaz i Jordi Rovira Jofre u okviru prezentacije "Poređenje GIS-a zasnovanog na slobodnom kodu i komercijalnog GIS-a" To je poređenje između GvSIG i Geomedia alata; iako to čini bez predstavljanja alternativa koje jačaju GvSIG, kao što su SEXTANTE i nedavna poboljšanja; Mislim da je to veoma pametan posao.
Nažalost, za to je potrebno da post postane dugačak i na trenutak izgubi svoj format, iako je donekle sažet. Možete preuzeti cijelu prezentaciju odavde.
Mada moram priznati da mi baš u ovim objavama nedostaje Dreamweaver zbog precizne kontrole tabela koju Wordpress ne dozvoljava.
| Funcionalidad | Rezultati | ZAKLJUČCI | ||
| Osnovne funkcionalnosti | Konfiguracija projekta: Dva GIS-a su upoređiva u mogućnostima, Geomedia Pro pruža mogućnost rotacije prikaza mape. Upravljanje legendama: gvSIG nije u skladu sa Geomedia Pro, jer ne uključuje koncept konekcije, koji omogućava otvorenim slojevima u GIS-u postojećih entiteta da budu nezavisni od različitih veza. Layer editing: Naglašavamo komandnu liniju gvSIG crteža, CAD stil i veliki broj postojećih lovova u Geomedia Pro. Kreiranje tema: gvSIG i Geomedia su u ovom trenutku upareni, dva GIS-a omogućavaju stvaranje sa nekom lakoćom tema po jedinstvenoj vrednosti ili po rangu. | Dali smo istu težinu za četiri sekcije (25% po odjeljku). Krajnji rezultat je: Geomedia Pro je nešto iznad gvSIG-a u smislu osnovnih funkcionalnosti. Sekcija koje najmanje naglašava gvSIG, upravlja legenda, uzrok je njegova rigidnost više ne kriju svaki težine omogućava entiteta ili ubacite postojeće veze na GIS-a, odsustvo navedenih orijentacije vezu. | ||
| Prostorna analiza | Karakteristike: Postoje četiri kategorije moguće analize: reklasifikacija po atributima, prekrivači, međuspremnici i topološki upiti. U četiri gvSIG i Geomedia Pro imaju predstavljene funkcionalnosti. Međutim, u gvSIG funkcije nisu u potpunosti iskorištene. Metoda: Sa stanovišta korisnika, GeoMedia Pro je lakše kada se koriste različite mogućnosti prostorne analize. U jednom ekranu korisnik odabere lica koja žele da rade, odnosi i atributi primijeniti filter. U gvSIG, sve izlaze analize se čuvaju u Shapefile datoteku koja ukazuje na to da u vezu tri različite analize potrebno je stvoriti dva srednji datoteke koje nisu od koristi. | Prostorna analiza je jedna od najvažnijih funkcionalnosti GIS-a kada je u pitanju generisanje kvalitativnih informacija, a iznad svega ono što razlikuje GIS od CAD-a. Ovaj osnovni aspekt mi smo ocenili dva boda, različite funkcionalnosti (težina 60%) podržava svaki SIG, a metoda (40 težina%) ili koristite slučaj iz ugla korisnika da koristi prostorne analize. Kapacitet rastera: georeferenciranje, formati, filtriranje i manipulacija. Zaključci: Ukratko, Geomedia Pro se ističe u analitičkim mogućnostima i objektima za korisnika. GvSIG je veoma mlad proizvod i još uvijek mora poboljšati neke od svojih funkcionalnosti. | ||
| Kapacitet rastera | U tom smislu procijenili smo tri različita koncepta: georeferenciranje slika (težina 35%), vizualizacija ortofoto snimaka (težina 35%); i filtriranje i manipulacija georeferenciranim slikama (težina 30%). Georeferenciranje slika: Alat je jednako intuitivan u dva GIS-a, ali prilično nestabilan u gvSIG-u, u mnogim slučajevima operacija se završava greškom, zbog čega je procenjena nadole u gvSIG-u. Orthophotos display: Potvrđena je široka paleta georeferenciranih rasterskih formata s kojima Geomedia Pro i gvSIG mogu raditi. Filtriranje i rukovanje: u ovom odeljku, gvSIG je postigao veoma visok zahvaljujući rastojanju raster-a. Omogućava vam analizu statističkih podataka (histograma) u slikama, na primjenu filtera poput slaganja pomoću Low step-a. | ZAKLJUČCI: Oba GIS se ravnomjerno usklađeni, razlika je stabilnost pruža alat GeoMedia Pro georeferenciranje slika dok gvSIG pokazuju vrhunske sposobnosti u filtriranje i rukovanje zahvaljujući raster produžetak. | ||
| Interoperabilnost | U ovom aspektu proučava se interakcija GIS-a sa drugim izvorima podataka, interoperabilnost je dobar diferencijal GIS-a. Globalno ćemo ceniti izgled i podeliti izvore podataka u četiri kategorije: GIS formate, CAD formate, baze podataka i OGC standarde.SIG formati
CAD formati
Baze podataka
OGC standardi
|
Zaključci: GeoMedia Pro je najviše interoperabilnim GIS nudi sa svojim velikim sposobnost čitanja i pisanja u različitim izvorima podataka (Microsoft Access, Oracle ...), kao i mogućnosti za izvoz podataka za CAD formate kao što su DWG. GvSIG ističe njihova spremnost za rad s OGC standardima, kao i spremnost kada inkorporiran kao Oracle baza podataka sa PostgreSQL / PostGIS. | ||
| Performanse | Da bismo procijenili performanse, željeli smo izmjeriti režijske troškove (težina 30%), brzinu rukovanja (težina 30%) i optimizaciju algoritama prostorne analize (težina 40%). U merenje preopterećenja, gvSIG je bio brži od Geomedia Pro. Rezultati Geomedije poboljšavaju izmjereno vrijeme za 50%, samo promjenom formata podataka iz Shapefile u Geomedia Smartstore. U merenje brzine upravljanje premještamo velike količine informacija s jednog sloja na drugi. GvSIG je opet brži od Geomedia Pro. merenje optimizacije algoritama prostorne analize, pojavila se Geomedia: stabilnost alata i brzina alata. U gvSIG-u postoje greške koje prouzrokuje vaša JTS biblioteka ili vaša nemogućnost da radite sa određenim topologijama. | ZAKLJUČCI: gvSIG je brži od Geomedia Pro, grafički prikazujući ili pomeranje Podaci iz jednog sloja u bazu podataka, velike količine informacija. Sa druge strane, Geomedia Pro ističe stabilnost i brzinu pri izvođenju prostorne analize, stoga je mnogo superiorniji od gvSIG-a. |
||
| Prilagođavanje SIG-a | Globalno razmatramo tri različita pitanja: da GIS dozvoljava personalizaciju, vrstu jezika ili skripti koje to omogućavaju; i, postojeću dokumentaciju. SIG dozvolite prilagođavanje? U oba slučaja odgovor je pozitivan: da! Vrste jezika ili skripti, gvSIG ima jezik za pisanje (Jython), a takođe možete kreirati i dodatke u Java pomoću klasa gvSIG. U Geomedia Pro-u je razvijen u Visual Basic jezicima 6.0 i .Net, sa svojim objektnim bibliotekama za kreiranje integrisanih komandi ili programa spoljnih od SIG-a. Dokumentacija, Geomedia Pro ima opsežnu dokumentaciju u kojoj je svaki objekt opisan i bogat je primjerima. U gvSIG-u je dokumentacija oskudna i plitka. Nedostaje opis svake komponente i arhitekture klase gvSIG, kao i iscrpan opis potrebnih klasa. | ZAKLJUČCI: U dva GIS-a rješenje za prilagodbu je dobro riješeno. U gvSIG dokumentaciji ocjena je negativna. Stručnom GIS programeru je lakše prilagoditi Geomedia Pro nego gvSIG, zbog praznina u gvSIG dokumentaciji. | ||
| Kapacitet 3D | Procijenili smo sposobnost uređivanja Z koordinata (težina 40%), predstavljanja teritorija u 3D (težina 30%); i zastupljenost svezaka (težina 30%). | Zaključci: Ni GIS nudi ozbiljne mogućnosti u paragrafima vrednuju samo GeoMedia Pro odlikuje u dva kapaciteta: geocode Z koordinata i da bi izvoz u druge formate; i mogućnost da se, uz komandu stvorio izvan kompanije Intergraph, Extrusions obavljaju titracije i prikaz poligone iz Google Earth ili rade s GeoMedia Teren, komplementarni proizvod sa željenim funkcionalnosti. U gvSIG-u ove mogućnosti će biti dostupne u budućoj verziji gvSIG 3D. | ||
| Mape | Kao što smo se već odrazili u sećanju na projekat, generisanje Mape je krajnji razlog za korištenje GIS-a. U ovom aspektu procenili smo korisnost (težina 50%) alata i osvetljenost (težina 50%) rezultata. Upotrebljivost: U Geomedia Prou, alat za mapiranje može biti mnogo intuitivan, iako je proces stvaranja mapa jednostavan. U gvSIG, nalazimo alat jednostavan za korištenje, a ipak intuitivno od samog početka, osim kada su izgubili kartu poteze bar skali od svojstava ekrana; s druge strane kompenzuje se direktnom generacijom mape u PDF. Vistosity: I gvSIG i Geomedia Pro pružaju korisniku sve potrebne alatke za kreiranje atraktivne mape: kapacitete za uređivanje, mogućnosti prilagođavanja simbola i šarene šipke (formati: SVG u gvSIG i WMF u Geomedia), uređivanje legende . | ZAKLJUČCI: Dva GIS-a su ekvivalentna jednoj drugoj, sa dva alata za kreiranje i sastavljanje vrlo profesionalnih mapa. | ||
| Dokumentacija i podrška | Nedovoljna dokumentacija ili neadekvatna podrška korisniku može dovesti do toga da korisnik napusti ili odbaci upotrebu GIS-a. Da bismo ga procenili, podijelili smo ga na dva dela: dokumentaciju i podršku, sa jednakim težinom kako bi ga procijenili na globalnom nivou. Dokumentacija: U slučaju Geomedia Pro, ocjena je vrlo pozitivna, postoji dokumentacija svih vrsta, zajedno sa potrebnim primjerima, instalirani zajedno s Geomedia Pro. alat i površnost razvojne dokumentacije primorava nas da ovu točku ne vrednujemo što je više moguće. Podrška: Iskustvo u ovom završnom projektu sa gvSIG-om je da se u roku od tri sata, nakon postavljanja pitanja sa spiskom korisnika, dobija efikasan odgovor. Demonstriranje oklade koju je napravio gvSIG na listama korisnika. Sprečavanje da korisnik ni u jednom trenutku nema osjećaj da je sam ispred bilo kojeg incidenta. Intergraph-ovo dugogodišnje iskustvo u zadovoljavanju potreba svojih korisnika pozitivno se pokazuje. Podrška Geomedia Pro pruža se na tri načina: Baza podataka, Online i telefonska podrška. | ZAKLJUČCI: U podršci koja se pruža korisniku alata, dva GIS-a su ekvivalentna. Što se tiče dokumentacije GeoMedia Pro prolaza ispred gvSIG, glume i modeliranje. Mi smo visoko vrijednost u GeoMedia Pro, raspoređivanje dokumentacija za instalaciju alata bez korisnik potrebe da ide na web linkovi za tota potrebnu dokumentaciju kao u gvSIG. | ||
| Ekonomski aspekti | Argumentirani su troškovi svakog GIS-a (licenca, obuka, prilagođavanje, održavanje ...), koji predstavljaju ekonomski trošak „primjene licence tokom prve dvije godine; i, procjenjujući odgovara li cijena proizvodu. | Zaključci: Troškovi GeoMedia Pro je veći od gvSIG, međutim, GeoMedia Pro je vrlo stabilna uz dobru podršku odgovor od Intergraph proizvoda. Odgovor bi bio: u dva SIG-ova oni imaju cenu koju koštaju. | ||
| Geomedia | gvSIG | |||
| Naknada za licencu 13.000-14.000 € | 0 € | |||
| Troškovi održavanja licence 2.250 € | 0 € | |||
| Troškovi podrške U cenu troškova održavanja: telefonska podrška, popis korisnika; i, ako je obim dozvola važan, tehničko osoblje u kancelariji klijenta. | 0 €, sistem podrške zasnovan je na korisničkim listama i rješenje sumnje se vrši u 24-48h. | |||
| Troškovi obuke 900 € 27 sati u 5 danima | 300 - kurs 20 časova. | |||
| Troškovi prilagođavanja 500 € -700 € čovjek / dan | 240 € - 320 € čovjek / dan. | |||
U tabeli rezultata prikazujemo procenu svakog aspekta; i, ukupna procena svakog SIG-a; ponderisano od 1-a do 5-a gde je izvorno iako sam ga preveo iz 0% u 100%: 20% je def
Ako je 40% nedovoljan, 60% je dovoljan, 80% je izvanredan; i 100% je odličan. Interesantno je da uopće gvSIG ima vrlo zanimljivu tendenciju da postane vrlo stabilna alternativa, posebno pošto ima dobro definisan srednjoročni plan razvoja.
| Ocijenjeni aspekt | Geomedia Pro | gvSIG |
| Osnovne funkcije GIS-a | 100% | 80% |
| Prostorna analiza | 100% | 80% |
| Kapacitet rastera | 80% | 80% |
| Interoperabilnost sa različitim izvorima podataka | 100% | 80% |
| Performanse | 80% | 80% |
| Mogućnost prilagođavanja, skripti ili jezici izvan SIG-a | 100% | 60% |
| Mogućnosti 3D | 40% | 20% |
| Mape | 100% | 100% |
| Podrška za dokumentaciju | 100% | 80% |
| Ekonomski aspekti za procjenu | 100% | 100% |
| GIS globalni rejting | 100% | 80% |
Zdravo, vrlo dobar blog, ako želite, idite na moju web stranicu, kako biste objavili komentar.
baza podataka argentine