gvSIG: Gajes ove i druge zanate

Kopija IMG_0818 Kako besplatne alatke sazreli zanimljivi, prije nekoliko godina, govori o slobodnom GIS-a, zvučalo je kao UNIX Geek glas i nivo nepovjerenja zbog straha od nepoznatog. Sve to promijenio mnogo sa raznim rješenja koja su sazrele, ne samo u izgradnji inovativne strategije uobičajeno očekuje, ali omasovljenja, testiranje i prilagođavanje kolektivne inteligencije zasnovane na razmjeni rutine. OSGeo i OGC standardi su rezultati te zrelosti.

To se događa sada vrlo sigurni da možemo preporučiti open source rješenja koja su efikasni (QGIS ili gvSIG dati dva primjera), postoji mnoštvo koje možete izabrati, iako smo svjesni da će za nekoliko godina mnogi će biti prekinuti ili spojene u sjeni više održiv (npr slučajevima QGIS + Grass i gvSIG + Sextant). Koji su preživjeli pitanje treba ozbiljno uzeti u obzir danas zbog lojalnosti ima svoje granice, održivost GIS softvera u režimu otvorenog koda se temelji na stupovima kao što su tehnologija, poslovne i društvene zajednice.

stubovi su izazovi

Tehnološka održivost na neki način je moguće kontrolisati, ili bar izgleda da više ne plašimo njenog ludog ritma za izradu zastarevih svih 5 minuta. Ali naučili smo da shvatimo da je ovo takođe način očišćenja pozornice i aplikacije koje imaju probleme održivosti idu s puta, iako je bolno za vernike. Dajemo primer Ilwis, to sa svime i njegovim zaslugama košta ga da napusti Visual Basic 6.

Finansijska održivost, ili ono što zovemo biznisom, iznenađujuće je prošetalo. Sada postoje mnogi projekti koji su podržani čistim volontiranjem, kroz fondacije, formalno konstituisane projekte ili čak jednostavne "saradnje putem Paypal" dugmadi. Na ovom nivou slučaj gvSIG je divan, kao deo a veliki projekat migracije na besplatni softver, finansijska održivost je prilično dobro planirana.

Ali održivost zajednice čini se da je to najkompleksnija osa za kontrolu, jer ne zavisi samo od "tvorca", već zato što ima veliki utjecaj u tehnološkom polju (u oba slučaja) i može otežati rješavanje finansijskog pitanja. Finansijske i tehnološke stručnjake obučava akademija, a one su nauke ako nisu tačne, teoretski definisane. Koncept "ove vrste zajednice" proizilazi iz masiranja Interneta i konsolidacije trendova koji su se evoluirali prirodno kao rezultat "zajednice"; tako da je osa interdisciplinarna, između komunikacije, obrazovanja, marketinga, tehnologije i svega sa oblačenjem socijalne psihologije.

Moje poštovanje onima iza ove linije, sa projektima kao što su gvSIG, čija očekivanja internacionalizacije je izuzetno agresivan. Moram priznati da je to jedan od projekata koji držim iskrenu divljenje (osim perquisites posla), mislim da su postigli mnogo, ne samo u medijima Hispanjolci (što samo po sebi je komplikovan).

Jedna od redova ove osovine (i jedine koju ću danas igrati) je tema "lojalnosti korisnika" kroz recipročnu razmjenu informacija. Da bi se ovo mjerilo mora biti vrlo komplikovano, pa ću se osloniti na apsurdnije nego na jednostavnu vježbu:

-U Wikipediji se nalazi zajednica.
- korisnik koji je lojalan softveru, koji voli da komunicira, piše o tome.
-U zajedničkom okruženju, svi korisnici lojalni tom softveru će doprineti tome na Wikipediau.

Apsurdno je, znam, ali želim da se stane na primjer, jer iako Wikipedia je kritikovan od strane akademika kao fideligna izvor, njen sadržaj svaki dan postaje prva referenca i igra važnu ulogu u user-search-sadržaj odnosa.

Tako sam koristio stranicu "geografskih informacionih sistema" kao polaznu tačku, onda sam otišao na svaku od 11 stranica i brojao sam broj riječi tamo, od teme do referenci kategorije.

U skoro 5,000 reči koje se sabiraju, rezultat je sledeći:

GvSIG + Sextant

1,022

21%

Lokalni GIS

632

13%

Geopista

631

13%

Qgis + Grass

610

12%

Jump

485

10%

Ilwis

468

10%

Kosmo

285

6%

Capaware

276

6%

Generički alati za mapiranje

191

4%

MapGuide Open Source

172

3%

SAGA GIS

148

3%

ukupan

4,920

Obratite pažnju na to da zbir GvSIG + Sextante preuzima
21%, nije iznenađujuće, ako se sećemo da su to bili projekti koji su mnogo posvetili organizovanoj dokumentaciji informacija na njihovim zvaničnim veb lokacijama, oni su uložili sistematizacija procesa, priručnici, korisničke liste i mnogi drugi napori za internacionalizaciju.

Takođe vidimo da su QGis + Grass ostali, a najsnažnija difuzija nije baš u latinoameričkom mediju, iako je Grass možda najstariji GIS otvorenog izvora koji je i dalje živ.

Ovo je samo tema vernosti zasnovana na reciprocitetu, a vidjeti samo Wikipedia kao primer. Kao što vidimo, i sa zadovoljstvom, gvSIG + Sextante imaju značajan uticaj u Hispanjolskom okruženju. Možda ćemo videti slično ponašanje u društvenim mrežama, blogovima, kompjuterskim časopisima i forumima za diskusiju, iako, naravno, to generiše veći stepen odgovornosti za zajednicu.

Ali činjenica da "naši rizici" dovode do pitanja aspekata vezanih za komunikaciju, ne pokušavajte da predložite da smo stručnjaci u oblasti održivosti. To je deo "zajednice", oni su uobičajene reakcije onih sa kojima se nadamo s velikom vjerom u projekte ove veličine (iako, priznajem, to ne opravdava ton).

Moguće je da je potrebno obratiti pažnju na širenje informacija, koji se filtrira kroz različite kanale koji promoviraju inicijative (što je slučaj Geomatics Besplatno Venezuela) ili neformalno liste distribucija koja postane nezvanični istine komunikacija i stvoriti Očekivanja Ovaj i još dlaku u jajetu je uređen kroz institucionalne politike komunikacije, koji mora prepoznati "kanala zajednica" i za i protiv, kako bi se osigurala održivost toga.

Primjereno je komentar kako zajednica reaguje na širenje, jer je zajednica živi element, nosi sličnost da ljudi ponašanja, reaguje, misli, osjeća, govori, piše, žali se, zadovoljan i iznad svega imaju očekivanja u projekat Primer kako se stvara očekivanje:

-Šta je loše od gvSIG 1.3, da smo već videli gvSIG 1.9
-Šta nije u redu sa gvSIG 1.9: šta je nestabilno
-Ljta je loša stvar koja je nestabilna: da ne znamo kada će biti
- Moment: čini se da će uskoro biti već.
-Kada će biti ...

Neophodno je pregledati temu zajednice u ovako velikom projektu sa međunarodnim, multikulturalnim okruženjem. Stalna komunikacija na zvaničan način nikada ne boli ako doprinosi održivosti zajednice.

Najzad, prvobitni post koji me je usmjerio da dodirnem predmet koji sam morao da je eliminišem, nakon što su zakrpe bile gotovo nemoguće, a nova nit nije kompatibilna sa istrošenim materijalom.

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.