katastarGoogle Earth / Maps

Koliko su tačni slike Google Earth

Pitanje tačnosti satelitskih snimaka i ortorektficirani Google Earth je rekord pitanje na tražilicama ovih dana zbuniti preciznost tolerancija je lako kao gubitka GPS u kabini, bilo bi dobro da se uradi nekoliko analiza pogodnost ili ne koristiti ove podatke za ozbiljan rad.

Nedavno DigitalGlobe, dobavljač google zemlja, najavili su da će uskoro imati više materijala nakon pokretanja novog satelita sa većom rezolucijom i veće pokrivenosti dnevno.

Ovaj satelit se zove Worldview I, Koja će raditi u kombinaciji sa QuickBird satelit, slike imaju 50 centimetara rezoluciju (trenutno 1 metara) i može uhvatiti 600,000 kvadratnih kilometara dnevno, što trenutno dobiveni u nedelju dana.

Ovo ima tendenciju da zavede one koji koncentrirati samo na finalni proizvod (mape), a ne dizanje intermedijera i fotogrametrijske porijekla je ono što nam omogućuje ne samo da imaju proizvode ali njihova preciznost i relevantnost. Kada je materijal koji se koristi Google Maps za lokalne potrebe može potvrditi niskom preciznost, a ponekad čak i 30 metara, kao satelitski snimak zahtijeva gustu mrežu lokalnih provjere prvog reda za ispravljanje. Nije da je to loše, je li to kraj geografska mreža što je način na koji Google Earth naziva taj sloj.

Za one koji i dalje žele da uradi katastar sa ortorom GoogleEartha, evo primera šta će biti pronađeno:

Ovo je La Jaguita, Comayagua, Honduras; posmatrajte kako se vidi u spoju slika ponavljanje istog kompleksa zgrada, 36.51 metara na sjeveroistoku.

google-earth-other-error.JPG
Koristimo dva GPS Magelan Mobile Mapper, jednoj bazi, jedan za podizanje poena i onda napraviti korekciju diferencijala, u odnosu na ortofoto snimak iz vazduha stvorio prije tri godine sa 5,000 leta; GPS podaci poklapaju savršeno s ortofoto, ali ne bilo kakve slike Google Earth, jedan od njih je 23 metara sjeveroistoku, s druge 19 metara, ali je raseljavanje vektor ima drugačijeg ugla.
U tom pogledu nije nam moguće postaviti pitanje na sistem, što je najbolje što mnogi naši gradovi mogu imati, gdje kartografske informacije neće stići u naredne 10 godine, a sve do svega je besplatno; ono što je važno je da smo svjesni njegovog značaja i ograničenja.
Za meditaciju ostavljam vam ovu tačku uslova Google Earth-a, onu koju niko ne čita i samo pritisne dugme "Prihvatam":

e) NE savjet ili informacije, bilo usmeno ili pismeno, DOBITI OD GOOGLE ILI TREĆE STRANE ILI preko softvera NEĆE IKAKVE GARANCIJE nije izričito navedenih u ovim USLOVI.

Golgi Alvarez

Pisac, istraživač, specijalista za modele upravljanja zemljištem. Učestvovao je u konceptualizaciji i implementaciji modela kao što su: Nacionalni sistem upravljanja imovinom SINAP u Hondurasu, Model upravljanja zajedničkim opštinama u Hondurasu, Integrisani model upravljanja katastrom - registar u Nikaragvi, Sistem administracije teritorije SAT u Kolumbiji . Urednik Geofumadas bloga znanja od 2007. godine i kreator AulaGEO akademije koja uključuje više od 100 kurseva o temama GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Vezani članci

32 Komentari

  1. Nadam se da ce iskustvo nekome biti od koristi: premerio sam 14 hektara sa gpsmapom 64sx, sa antenom, ovoga puta koordinate su bile oko 1.5 metara preciznosti u planimetriji (ne preporucuje se za altimetriju), da imam preciznije podatke sam izmerio granice (ne sve jer je bilo močvarnih odseka) i povezati proizvoljne tačke sa merenjima i prilagoditi koordinate u pogl. tako su granice greške svedene na centimetre, ne mogu detaljno objasniti proceduru jer bi bila jako zamorna, nadam se da će vam pomoći.

    Napomena: tip GPS navigatora u topografiji se koristi da ima koordinate cca.
    RTk gps su specijalizovani uređaji, sa milimetarskom marginom greške.

  2. Kažem vam kolege Google Earth ima puno grešaka i više na visinama, povećavao sam se sa stanicom, a greška ovog u vezi s mojim visinama bila je gotovo 8 metara u projektu gdje metar veći ili manji može uzrokovati neuspjeh akvadukta u relativno ravnom prostoru, odmarajte se kad vidite sve ove komentare hvala.

  3. Nikad te neće uskladiti. Model elevacija Google Zemlje je veoma pojednostavljen jer je u svrhu globalnog zemaljskog sveta; što se ne dešava kada vršite lokalnu anketu sa više nadmorska kontrolna mesta.

  4. Ja comento.acabo napraviti pregled lokacije za pitke vode u Arequipa i dimenzije koje sam dobila sa ukupnim stanice ne odgovaraju na sve sa dimenzijama i konture google earth.Hay razlika u 40 metara nadmorske visine.

  5. Neophodno je definirati mnoge pod-metričkih zbunjeni sa GPS navigatora (Garmin, Magellan, itd) nema sumnje da postoji pod-metričke preciznost katastra 5 cm (što je relativno velika) na pretraživače koji imaju razlike 3- 5-10 metara.

    Google slike se trebaju uzeti kao referenca, ali ne kao osnova za obavljanje pod-metričkih preciznih radova; jer i dok ih ne potvrdi, varijacije će se nastaviti sa različitim uređajima koje svako koristi.

    Saludos

  6. Za Meksiko je greška od 5 do 7 metara, već sam uradio nekoliko testova sa 2 GPS-a. Međutim, kada koristite funkciju "Geolocation" u Autocadu, ova greška se smanjuje uzimajući u obzir samo GPS grešku, prema testovima koje sam do sada izvršio.

  7. Istina je da se anketa sa totalnom stanicom uopće ne slaže sa slikama google,

  8. Trebali biste provjeriti šta radite sami, obično radite na sam 84 koji se koristi na međunarodnom nivou, jer to čini razliku tačke.

  9. Oni su od 7-a do aplikacije 10 mts, mogu vam reći sa bazom jer ja puno koristim GPS i vojna pisma zbog mog rada i to označava razlike.

  10. danas sam se našao sa istom sumnjom i tražio sam najvišu preciznost za izveštavanje podataka, a razlika u podacima je veoma široka i stvarno me čini veoma sumnjivim. prosečna razlika sa GPS-om i Google-om je više od 5 km i to je zabrinjavajuće

    Ne koristite ga za precizne podatke

  11. DATUM UTM koordinata koje koristi Google Earth je WGS84, a razlika će biti zbog GPS-a koji koristite konfigurisani u NAD 27 Datumu. Konfigurišite svoj GPS, preporučujem ga. Pozdrav iz Managua, Nikaragva.

  12. Pa, to nije mnogo što kažemo precizno. Nije za merenje parcela, osim ako je upotreba samo fiskalna ili ne povezuje pravni uslužni program.

  13. Zdravo, vrlo interesantne komentare. Cijenimo besplatnu Google Zemlju, ali mislim da ako neko zahtijeva više preciznosti, bez ulaganja velike količine novca, mogao bih koristiti GPS, koji daje preciznost više ili manje tri metra. Molim vas da mi neko kaže da li je moj komentar tačan, pošto često zahtevam tačnost u tačkama za lociranje. Unaprijed, hvala.

  14. Kada sam počeo da koristim Google Earth i GPS, imao sam isti problem, rešenje je da oba moraju biti u istom koordinatnom sistemu.

  15. Za to će vam biti teško koristiti sliku kompanije Google. U zavisnosti od zemlje i područja gde se nalazite, putovanja su različite.
    Možda je jedan od načina da smanjite sliku sa Plex.Earth i preuzmete kontrolne tačke da ga manje ili više ispravite na prihvatljive preciznosti.

  16. Posvećen sam navigaciji u vozilima 4 × 4 i neprestano koristimo Garmin gps, želio sam ga pomiješati s Googleovim koordinatama i imam razlike do 200 metara između slike i tačne točke, tako da mi to puno utječe na lociranje praznina i naravno usputna točka, kako bih mogao napraviti ovaj kvadrat ili koje programe koristim sa satelitskim fotografijama da bih imao najmanje varijacija? Želim rukovati podacima, fotografijama i koordinatama u stvarnom vremenu.
    Pozdrav!

  17. Zdravo opet.

    Prije svega hvala na odgovoru, natopljen sam neke informacije koje ste prisutni u raznim publikacijama na zemlji, mislim da će biti komplikovano da koristite Google Maps za korištenje zemljišta, tako da podupre tražiti druga rješenja, ako neko ovdje znam neke druge alternative Ja bih bio zahvalan jer tražim rešenje za rešavanje problema koji ide uz ruke sa katastrom.

    A pozdrav.

  18. Pozdrav Everardo

    To zavisi od geografskog položaja. Na primjer, u Sjedinjenim Državama i nekim evropskim zemljama, sliku koju vidite u Google Zemlji pružale su države ili vlade. Tako da je preciznost vrlo dobra.
    Ali u drugim zemljama, precizne šetnje između 10 i 30 metara pomiču slike. To se može potkrijepiti prilikom spajanja između snimaka različitih godina.

    Ne postoji plaćena verzija koja vam daje bolje slike.

    A pozdrav.

  19. Zdravo, dobro jutro.

    Zanima me korišćenje google mapa, za različite projekte sa različitim očekivanjima, tako da sam zainteresovan da znam koliko je to tačna ili koja je njegova greška; Zainteresovan sam i da znam da li postoji verzija plata sa boljom preciznošću ili jednostavnim informacijama o tome.

    Puno vam hvala, cijenim publikaciju.

    Pozdrav.

  20. Pozdrav, po mom mišljenju ne mislim da bi, kako sam tamo pročitao, trebalo korigirati geocentrične koordinate (k), već ... pomicanje uslijed reljefa koji nastaje efektom paralaksa.

  21. Preuzmite ga sa Stitchmaps-om kao jpg na visini oka ne više od 500 mts, sa svojom datotekom za kalibraciju, a zatim preuzima iz Ilwisa.
    Ako vam Ilwis ne pročita datoteku za kalibraciju, bit će potrebni kontrolni punktovi sa kojim ćete ga pozvati.

  22. kako mogu preneti sliku google-a na program ilwisa 3.2-a i to mi daje dobru preciznost u pogledu koordinata.

  23. Članak je jako dobar, po tom pitanju… činjenica da nije precizan ne čini ga lošim i kako kažu jedino je mjesto gdje nam nude “besplatne” slike tako visoke rezolucije. Koristio sam neke i uspio sam provjeriti da se greška povećava u planinskim područjima ili sa neujednačenom topografijom, ali u ravnim područjima greška u poređenju sa podacima GPS navigatora nije bila baš relevantna... logično, dosta ovisi o namjeni od upotrebe, smatram da je za "lokalnu" kartografiju odličan alat koji štedi mnogo vremena i truda...uvijek čuvajući potporu s mnogo zemaljskih kontrolnih tačaka za njeno ispravljanje.

  24. Baš kao što moj e-mail kaže, jedno je ravna topografija, a drugo topografija iz svemira (koja ne postoji ...), ali fotogrametrija iz svemira mora ispraviti geocentrične koordinate na osnovu zakrivljenosti zemlje, pogledajte razliku TOPOGRAFIJA RAVNA …… ZAkrivljenost Zemlje… uz to, margina pogreške sočiva s kojim je slika snimljena iz svemira, sva leća nije ravna 100% je zakrivljena, tako da je sočivo ribljeg oka, 50 mm 200 mm ili zum De Ovo objašnjenje je mjesto gdje je izvedena greška na gornjoj slici i onaj tko pokuša napraviti katastar s Googleom vara vlasnika ili vladu
    hvala

  25. Problem je u tome što fazni pomak nije jednolik, ne samo da ih pomiče na određenu udaljenost, jer je fiksiran u jednoj točki, a zatim se raspada u drugoj. Koristio sam ih, preuzimao sa mapama šavova, a zatim ih ispravljao s više kontrolnih točaka koristeći Microstation Descartes ... i to ih puno poboljšava ...

    Google planira integrirati geoeye slike ... ali do danas satelitske slike nemaju dobru georeferencu ako se ne iskrive s dovoljno lokalnih kontrolnih točaka.

    Ne znam za drugi server boljeg kvaliteta (od strane google-a), da postoje usluge OGC nekih zemalja koje nude sopstveni materijal u vidu usluga web mapa.

  26. Umjesto da nemamo ništa, nije loše. Za katastre s poreznim pristupom, korištenje zemljišta…. u redu je, ali ne i za katastar s pravnim pristupom, koji će uključivati ​​vlasništvo nad zemljištem .... bilo bi teško nekome dati imanje i da je to 30 metara u naslovu komšije

  27. POZDRAV PRVI POZDRAV, KOJE INFORMACIJE IMATE O NOVOM GOOGLE PROJEKTU ... RAZUMIJEM DA ĆE IMATI NOVU MREŽU FOTOGRAFIJA. KORISTITE FOTOGRAFIJE SA GOOGLE ZEMLJE I KAKO DOSTAVITE KOMENTAR KOJI IMAJU PORAČAK OD NEKOLIKO METARA MOŽE SE MODIFICIRATI DA BI TO UTJELILO ONO ŠTO MI TREBA ALI BI VOLIO ZNATI AKO IMA BILO KOJI DRUGI SERVER BOLJE KVALITETE
    ANIMACIJE POČELA

  28. U ZAKLJUČENJU, GOOGLE ZEMLJE SLIKE NISU ODGOVORI?
    Da, jeste
    ŠTA PREPORUČUJE DARIAN

    HVALA

    GIS OBUKA JOL

  29. Pitam, ako u ovom trenutku novi satelit bude u funkciji?
    Čestitam, za vaše komentare, uvek zanimljivo.
    pozdrav.

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Nazad na vrh dugmeta