Google Earth za katastarske korištenje?

Prema nekim komentarima na nekim blogovima, čini se da će doseg Google Zemlje nadmašiti početne svrhe web lokalizacije; to je slučaj sa aplikacijama koje su orijentisane u katastarskoj oblasti. El Diario Hoy, iz grada Mar de Plata objavljuje slučaj u kojem se donosi na zakonodavni nivo za potrebe georeferenciranja i vrednovanja.

Obično zakoni opština ili općina, uspostaviti naplata poreza na imovinu kao poreski organ koji im omogućava da dobiju sredstva koja se mogu reinvestira u projektima koji poboljšavaju kvalitetu života svojih stanovnika. Za to znao "procenjene vrednosti" se koriste, a iako postoje različite metode primjene, cilj je da je nosilac imovine da plati naknadu proporcionalna "vrijednosti" dobrog za troškove koja uključuje opština pružanja javnih usluga i kao doprinos autonomiji u pogledu samoodrživosti.
Neprijavljene robe su obično one koje uzrokuju veće složenosti pri implementaciji poreskih obaveza i da je u ovoj oblasti gdje namjeravate koristiti Google Earth u cilju otkrivanja urbane poboljšanja i stalnih usjeva. Izgleda da je instrument Mar de Plata je vodeći samo procijenjeni porez, a ne za izvještavanje vrednovanje niti za geometrijske definiciju imovine jer je poznato da je Google Earth slike imaju varijablu nivo nepreciznost jer model terena koji se koristi za njegovu ortorektifikaciju uslovljen je brojem kontrolnih tačaka; Na ovaj način lokacijama u razvijenim zemljama ima prednost sa brojem geodetskih tačaka i "gotovo javnom" upotrebom.

Predloženi zakon sadrži u jednom od njegovih odeljka sljedeći paragraf:

"Kada iz razloga koji nisu povezani sa pravcem katastar postoje teritorijalne objektima (kuće ili stana) i dalje dio katastarske parcele nisu zastupljeni na planu odobrenih i registriranih pod važećim zakonima, kao što tijelo može individualizuju, registrujte se i dodijeliti stavke nekretnine kroz alternativne metode teritorijalnog razgraničenja da garantuje nivoa preciznosti, pouzdanosti i integriteta uporedivih sa merenjima "

Prijedlog postaje zanimljivo (opasan tehnički) jer se može izdati karte i primanja, koje postoje do administrativnih i tehničkih postupcima koji se primjenjuju uglavnom je izjavu, tehnički proces može biti mjerenje poreza na imovinu, vrednovanje se vrši zemljišta, identifikaciju upotrebe i obračun poreza prema poboljšanjima ili trajnim usjevima.
Kad god informacijske tehnologije postaju dostupne i jednostavan za rukovanje, naravno rizik je visok, kao što se dogodilo kada su svi klinci koji su naučili da koriste ArcViewR odlučili da nije bilo potrebno da nauče kartografske pojmove. Sada ko god da zna da koristi Google Zemlju, kaže da ne mora znati geodeziju?

U pozadini, koristeći podatke kao što je Google Earth ponude su odlično rješenje u zemljama u kojima nemate ili nedavni satelitski snimak ortofoto; mnogo puta jer su državne agencije slabe u pružanju ovih usluga opštinama. Dakle, ako se radi o identifikaciji bazena, novih zgrada, kretanja ili područja trajnog uzgoja, sigurno Google Earth može biti veliki saveznik. Ne možete reći isto ako mislite da koriste informacije za pravne svrhe ili podaci točniji anketa se mešaju bez pravim razliku da upozori novih radnika prije promjene vlasti.

6 Odgovori na "Google Earth za katastarsku upotrebu?"

  1. U kojoj ste zemlji?
    Idealno je da tražite stručnjaka, jer svaka zemlja ima različite uslove u zakonodavstvu u pogledu regularizacije zemlje.

  2. Kupio sam nekretninu, 6 godina, a napisao sam 1 prije godinu dana, sada saznajem da je prethodni vlasnik započeo podjelu,,, ne sjećam se da je započeo podvig,, što da radim da nastavim s njom, jer me zanima podjela ,, hvala

  3. Mislim da je za planiranje dobro, ali za ozbiljne poslove alat nije da nema mogućnosti, ali za to postoje alati i specijalizovani podaci.

    Dati primjer, GoogleEarth je ortorektficirani satelitskih slika, pa čak i ortofoto izvor radne fotografije sa piksela od jednog metra, pa čak i niže, što ukazuje na relativnu radijalne pogreške od oko 1.50 metara, ali apsolutni greške georeferenciranje hoda po 30 metara ovo je primer

  4. Ono što se ovdje pojavljuje kao tehnološka inovacija nije više od onoga što u Argentini nazivamo „Patch“ ili nesigurnog rješenja situacije koja u ovom slučaju predstavlja nedostatak katastarskih izmjera u pokrajini Buenos Aires. Smatram da rješenje predstavljeno nije ozbiljno i da nije razvijeno prema prepisanom tekstu katastarskog zakona koji kaže: «... alternative teritorijalnog razgraničenja koje garantiraju razinu preciznosti, pouzdanosti i integralnosti uporedive sa mjerama radnje»

    Ustvari, Goggle Earth ima dizajn koji daje prioritet prikazu nekih vrsta podataka snimljenih nepoznatog datuma, u nepoznatim uvjetima i tko zna što još. To nije proizvod koji se može smatrati tehničkim. Katastar sa svim zakonom koji garantuje i prikupljanje i poštivanje prava građana zahteva primenu kvalitetnih tehnika i standarda koji odgovaraju prikupljanju ove vrste informacija, a ne „kantadu“ (argentinski: nemarna improvizacija) .

    Goggle Earth je sjajan i vrlo dobar alat ako se koristi u kontekstu koji je stvoren. Proširenje njegovih mogućnosti na kopnu koje njemu ne odgovaraju nekvalificirane osobe brzo nas dovodi do potpuno apsurdnih slučajeva poput onog spomenutog na onaj "da bi znali koristiti Arc-View, nije potrebno znati kartografiju".

    Pozdrav EMR

  5. Pitanja koja se postavljaju u članku je moguće samo ako informacije dostupne, visoke rezolucije, kao što su prepoznavanje je za sebe Google Earth, za potrebe mapiranje je visoko varijabilna. Osim toga, informacije, iako koristan, nije u realnom vremenu, to čini mogućim izmjenama pokretne imovine možda neće biti otkriven, a inculisve mijenja korištenja zemljišta, koja registracija rad catastra Veoma je neprecizno. Međutim, uopšteno gledano, ideje predstavljene u njegovom članku su veoma korisne. Pozdravi od José Ramón Sánchez, Pregonero, Venecuela, Edo. Tchira

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.