U Argentini će koristiti Google Zemlju kako bi sprečili utaje poreza

Prema vijestima objavljenim u AFP-u, poreske vlasti pokrajine Buenos Aires će koristiti Google Zemlju kako bi potražile građevine koje nisu objavljene pred Trezorom.

Za one koji smo nekada imali katastarsku službu u opštini, svesni smo da ljudi nemaju naviku da proglašavaju svoje nove zgrade. Da biste to uradili, obično stvarate akcize koje određuju osobu koja gradi bez traženja dozvole ili koja nakon završetka izgradnje ne objavljuje poboljšanja.

Delta del Tigre

Također smo svjesni koliko je neugodno i skupo je imati posadu osoblja u potrazi za ove neplatiše polje trezor, jer se obično pružaju uz mito ili često skuplji nego što se postiže oporavila. Postojanje satelitskih slika sa detaljima piksela manjih od mjerača znači da se na ovaj način mogu otkriti objekti koji nisu prijavljeni.

Na taj način posade mogu biti planski poslate na imovinu koja je već otkrivena, pa čak i tada se mogu davati takse, čak i ako nisu posjećeni na terenu; ranije smo ga videli u zakonodavstvu Srebrno more, međutim, jedna od namjera je da se odnese na opšti normativni nivo. Na grafikonu je područje Delta del Delta del Tigre

22 Odgovori na "U Argentini će koristiti Google Zemlju kako bi sprečili utaju poreza"

  1. Ne znam gde se googleear može koristiti za informacije o pravnom i ekonomskom katastru; Mislim da ga Španija koristi i mora biti za nešto. Verujem da nedostatak preciznosti onemogućava da ga upotrebi za fizički katastar; tako da mislim da se veoma racionalna upotreba i iskorišćavanje ovog alata mogu koristiti bilo gdje, postaje zanimljiva alternativa tako da ljudi mogu videti informacije o njihovom interesu putem interneta.

  2. Trenutno sam glavu zemljišta u mom gradu i ostavio zemlju sve na papiru, ali je Google Earth u ovom mjesecu rad postao zanimljiv alat kada je u pitanju tvrdeći plaćanja poreza; Ja koristim ovaj besplatni program, pronalazim zemlju i skoro uvek poreski obveznik ispada da je želeo da izbjegne neki porez.
    Kao što kažu gore, ako ne primetite vrlo dobro, pošalju se na pregled.
    Mogu reći da je skoro uvek greška tako da izbegnu porez, ali sada poboljšavamo ovu situaciju.
    Ako imate ideje o računarskim programima koji se mogu koristiti za praćenje ili praćenje katastra, pošaljite me na poštu

  3. S poštovanjem, u potpunosti se slažem sa onim što Fernando govori o upotrebi Google Zemlje, posebnu, utvrđenu svrhu koja nema mnogo veze sa tačnosti koordinata.

    Promena predmeta želim iskoristiti vaše znanje.
    Imam zabrinutost i nadam se da mi neko u ovoj zajednici može odgovoriti na mene.
    Postoje li referentne tačke na Google kartama (slika slike), upoređujući ih sa onim što mi Google Zemlja govori, pokazati mi marginu greške?.
    Ja sam iz grada Iquique u Čileu i ja sam veoma zainteresovan za ovu temu i verujem da ako ove tačke postoje, to bi pomoglo poboljšanju tačnosti Google Earth-a u velikoj meri.
    Zahvalan sam vam za ovaj forum i za one koji učestvuju.
    Mario

  4. Mislim da je ovaj sistem važan, ako vam neko smeta to što ima neki čudan zaplet koji ne želite da bude otkriven, nadam se da ćete pomoću ovog programa moći pronaći gotovo odmah kada se dogodi neki određeni događaj (krađa, otmica, smrt itd. ,) otkriven je za spokojstvo same porodice,

  5. Ja poarece odlična ideja, ali lei pogrešno komentare da će, ako se nalazi greške 400 metara koja je lažno ... i može biti prikazan matematički ... uhvatiti poreske neplatiše Google Earth je tu da ostane sav posao je pojednostavljen ... vlasništvo je provjere na datoteku ako registrirani i spreman .. šta još možemo postaviti ovaj svestrani alat .. i ja ponavljam da pristupe problemu je dobar alat ...

  6. STARI OTOKI KATASTRA SUNARPA. IKITOS UPOTREBLJAVA OVIM NAČINOM UPOTREBA VAŠU MOZAIKU I POGLEDAJTE DA VAZNO NIJE

  7. Koliko sam shvatio, NO ONE je rekao da će vlada koristiti slike ...
    je za PLANIRANJE ... znamo i da su stariji, ponekad i stariji.

    Google Earth ali ako vidimo vrlo velika zemljišta, zgrada ako su u Google Earth, ali oni nisu proglasili ... možemo poslati inspektora da to mesto posebno ... nije li efikasnije da se tooooodos mesta?

    Onda kada dođe inspektor, on će potvrditi da li je tačno i pod kojim uslovima je zemljište ili gradnja.

    Mislim da je sjajno.

  8. Mislim da u zemlji u kojoj su resursi oskudni, a ako se koriste za kontrolu su oštro kritikovao (čitaj fotomultas, kolski radari, izgradnja bazena neprijavljenog QUINCHOS neprijavljenog i / ili vile proglašen upražnjeno zemljište ili izgradnje itd) koriste za provjeru novih površina (sigurno biti potvrđen geodeta i / ili inspektori) čini korisnim. Mislim da oni koji videju kosu u mleku su zato što ne vole da ih kontrolišu.

  9. Hvala na komentaru, Ben, mislim da je važno što spominješ, definirati relevantnost i kvalitet informacija. Nije loše koristiti Google Earth podatke, loše je ne reći porijeklo i točnost.

    Uz podatke koji govore: "metoda ankete" = "fotoidentificirana u Google Earth" bit će dovoljna ... naravno dvadeset metara pogreške, da biste se upustili u posao koji će se braniti u suđenju znači usuditi se obraniti pogrešno.

    Nedostatak korištenja reper kao što je Google Earth, je da postoji konstantan nivo preciznosti, ako kada smo koristili konvencionalni stereoskopu kružni greška trenutku chinógrafo je 7 metara ... barem ste znali, Google grešku kao što se može od jednog metra može biti 50 i razlog zašto ne može biti precizno konstanta.

  10. Slike Google-a imaju dovoljno rezolucije da u prvom redu identifikuju dobar dio ilegalnih konstrukcija na teritoriji Argentine.

    Kvaliteta georeferenciranje Google ne dozvoljava automatizaciju procesa identifikacije objekata na crno, ali omogućava Operardor obučeni indentificar prima facie sumnjiv consutrcciones, a zatim poslati na terenu inspektori s više određenih podataka s kojima račun danas .

    Mislim da niko u Katastru ne razmišlja o korišćenju tih iamgen kao dokaza na suđenju. Oni služe samo da pristupe problemu.

    Kada kažem da je to održiva alternativa, ne kažem da je najbolja. Samo ako se provodi u sklopu ozbiljnog protokola o radu, može dati rezultate uz nisku cijenu i ponuditi vrlo povoljnu jednadžbu troškova i koristi.

    Moje sumnje su usredotočene na sposobnost ili interes katastra da uspostavi ozbiljan, kontinuiran i dugotrajan radni sistem oko ove jednostavne aplikacije. Najvjerojatnije je glavni cilj samo medijski. Već nekoliko dana primao sam komentare ljudi koji su je čitali, u mnogim slučajevima ne bez neke zabrinutosti.

    Što se tiče grešaka georeferenciranja slika, iznenadio sam se kada vidim da u mom radnom području (obalna linija od San Clementea do Pinamara) ne prelazi 50metar i da je u većini slučajeva manja od 20 metara, u odnosu na GPS točke geodezijske. Kad se jednom izmjeri vjerojatna greška i procijeni je li ta pogreška prihvatljiva za naš rad, moguće je koristiti GE slike s visokim stupnjem pouzdanosti.

    Saludos
    Saludos

  11. sve što mogu reći je da ako neko može da mi pošalje odgovor na moje msn ... to u dijelu Rosario (Santa Fe - Argentina) ne vidi dobro ... Gledam zakrpa ili nešto paresido tako da možete poboljšati kvaliteta, ali Ne sretnem se ...
    ako mi neko može pomoći, molim te to ... do ovog msn elcheo7@hotmail.com

  12. Omark vi u potpunosti se slažem, imao sam da vidim posao raste rustikalni (ruralna) Inked o ortofoto Google Earth, koji u pokušaju da ih držati konvencionalnim georeferenciranje ortofoto imati problema toliko ozbiljna da izađe bolje dorade.

  13. Potrebno je da ljudi zaduženi za teritorijalno odlučivanje dobro poznaju geografiju. Google Earth aplikacija jednostavno je instrument koji nam omogućuje gledanje slika visoke i srednje rezolucije s gotovo bilo kojeg mjesta na svijetu. To je zato što imamo partnerstvo s kompanijom Digital Globe (koja pruža slike visoke razlučivosti satelita Quickbird ) ovo kako bi bio marketinški alat za ovu tvrtku i oni će nastaviti kupovati ažurirane slike (one iz Google Earth nisu) i s metričkim kvalitetom, ako nije na ovaj način sumnjam da će donirati proizvod koji će im omogućava vam da imate prihode i da ih zadržite kao "kompaniju"

  14. Slažem se sa stavovima koje ERM, sa strane koja od Vlade projekta pokrajine. Buenos Aires ovdje u Argentini ne radi ništa više nego stvoriti osjećaj da je katastar upravlja baziran na Google Earth. U mojoj opštini odlučili su da ne ulažu u proizvode sa većom rezolucijom, manje grešaka i novije ako provincija koristi besplatni proizvod. Pored normativnog i tehničkog, problem budžeta igra i važnu ulogu.

  15. Ono što nam ovo pokazuje jeste da naši zvaničnici često ne dobijaju dovoljno savjeta u vezi sa odlukama koje su, osim što su normativne, tehničke; posebno zbog toga što su mnogi trendovi u oblasti katastra i kartografije nakon pristupa CAD / GIS aplikacijama orijentisani na finalne proizvode, a ne na njihovo poreklo.

  16. Ono što se ovdje pojavljuje kao tehnološka inovacija nije više od onoga što u Argentini nazivamo „Patch“ ili nesigurnog rješenja situacije koja u ovom slučaju predstavlja nedostatak katastarskih izmjera u pokrajini Buenos Aires. Smatram da rješenje predstavljeno nije ozbiljno i da nije razvijeno prema prepisanom tekstu katastarskog zakona koji kaže: «... alternative teritorijalnog razgraničenja koje garantiraju razinu preciznosti, pouzdanosti i integralnosti uporedive sa mjerama radnje»

    Ustvari, Goggle Earth ima dizajn koji daje prioritet prikazu nekih vrsta podataka snimljenih nepoznatog datuma, u nepoznatim uvjetima i tko zna što još. To nije proizvod koji se može smatrati tehničkim. Katastar sa svim zakonom koji garantuje i prikupljanje i poštivanje prava građana zahteva primenu kvalitetnih tehnika i standarda koji odgovaraju prikupljanju ove vrste informacija, a ne „kantadu“ (argentinski: nemarna improvizacija) .

    Goggle Earth je sjajan i vrlo dobar alat ako se koristi u kontekstu koji je stvoren. Proširenje njegovih mogućnosti na kopnu koje njemu ne odgovaraju nekvalificirane osobe brzo nas dovodi do potpuno apsurdnih slučajeva poput onog spomenutog na onaj "da bi znali koristiti Arc-View, nije potrebno znati kartografiju".

    Pozdrav EMR

  17. Pogledajte što kaže zamjenik generalnog direktora katastra Španije…. »Osim toga, pojave poput Google-Earth ne samo da su proširile upotrebu geografskih podataka, već su to učinile besplatno i vrlo lako, stvarajući u mnogim strukturama Tradicionalne autentične konvulzije. Zašto bi se trebali plaćati tradicionalni pružatelji fotografija iz zraka ako je slika dovoljne kvalitete dostupna besplatno i na mreži? S druge strane, ko je odgovoran za geografske informacije, sada ko ih može lako kreirati i distribuirati putem mreže? »
    http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384

    Ma dajte, čak i top menadžeri "velikog španskog katastra" misle da su Google slike panecea ... stvar ima stanove 😯

  18. Zdravo
    Slike Google Zemlje imaju margine grešaka do 400 metara ... EASILY CHECKED ....
    Zar nije ozbiljno koristiti slike sa toliko grešaka za nečim što je osjetljivo kao prikupljanje poreza ????
    Mislim da je za objavljivanje novina ili generisanje komentara zvaničnici sposobni za bilo kakvu glupost ....
    Oski
    PD: Netko je rekao »Ljudska inteligencija je ograničena…. STUPIDITY NEMA OGRANIČENJA !!!! «

  19. Pa, prema Tigo Txus, nedavno smo uzeli posao pomoću te slike Google, i to je bio kraj geokodiranje, kada smo otišli u kamp sa GPS neke ulice su bile gotovo 30 metara.

  20. Pored istinitosti, metrički kvalitet ORTOIMÁGENES-a, koji nema orthophotographs, od google-a ostavlja mnogo da se želi.

    Ali istina je da ljudi misle da su Google i slike su lek, u stvari, u naravno da se o katastru, izvjestilac je objasnio da za neke ispravke, posebno u područjima gdje posjedovao orthophotograph, a došlo je do izgradnja novog sekundarnog puta, koriste Google slike ....... Ostao sam u kutijama !!! ... ukratko, tako i Katastro.

  21. Mislim da nije ozbiljno koristiti Google Zemlju u slučaju važnog kao katastarski problemi.

    Poreskim vlastima provincije Buenos Aires treba da se kupe za satelitsku antenu slike ili ovjerene autentičnost i datum. Jer u suprotnom, građani mogu lako da opozove osudio na sudu testovima na osnovu Google Earth, Google Earth jer se ne može jamčiti točnost informacija koje ste isporučuje već sa drugim provajderima treće strane vrlo različite svrhe.

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.