U Argentini će koristiti Google Zemlju kako bi sprečili utaje poreza
Prema vijestima objavljenim u AFP-u, poreske vlasti pokrajine Buenos Aires će koristiti Google Zemlju kako bi potražile građevine koje nisu objavljene pred Trezorom.
Za one koji smo nekada imali katastarsku službu u opštini, svesni smo da ljudi nemaju naviku da proglašavaju svoje nove zgrade. Da biste to uradili, obično stvarate akcize koje određuju osobu koja gradi bez traženja dozvole ili koja nakon završetka izgradnje ne objavljuje poboljšanja.
Također smo svjesni koliko je neugodno i skupo je imati posadu osoblja u potrazi za ove neplatiše polje trezor, jer se obično pružaju uz mito ili često skuplji nego što se postiže oporavila. Postojanje satelitskih slika sa detaljima piksela manjih od mjerača znači da se na ovaj način mogu otkriti objekti koji nisu prijavljeni.
Na taj način posade mogu biti planski poslate na imovinu koja je već otkrivena, pa čak i tada se mogu davati takse, čak i ako nisu posjećeni na terenu; ranije smo ga videli u zakonodavstvu Srebrno more, međutim, jedna od namjera je da se odnese na opšti normativni nivo. Na grafikonu je područje Delta del Delta del Tigre
Ne znam gde se googleear može koristiti za informacije o pravnom i ekonomskom katastru; Mislim da ga Španija koristi i mora biti za nešto. Verujem da nedostatak preciznosti onemogućava da ga upotrebi za fizički katastar; tako da mislim da se veoma racionalna upotreba i iskorišćavanje ovog alata mogu koristiti bilo gdje, postaje zanimljiva alternativa tako da ljudi mogu videti informacije o njihovom interesu putem interneta.
Trenutno sam glavu zemljišta u mom gradu i ostavio zemlju sve na papiru, ali je Google Earth u ovom mjesecu rad postao zanimljiv alat kada je u pitanju tvrdeći plaćanja poreza; Ja koristim ovaj besplatni program, pronalazim zemlju i skoro uvek poreski obveznik ispada da je želeo da izbjegne neki porez.
Kao što kažu gore, ako ne primetite vrlo dobro, pošalju se na pregled.
Mogu reći da je skoro uvek greška tako da izbegnu porez, ali sada poboljšavamo ovu situaciju.
Ako imate ideje o računarskim programima koji se mogu koristiti za praćenje ili praćenje katastra, pošaljite me na poštu
S poštovanjem, u potpunosti se slažem sa onim što Fernando govori o upotrebi Google Zemlje, posebnu, utvrđenu svrhu koja nema mnogo veze sa tačnosti koordinata.
Promena predmeta želim iskoristiti vaše znanje.
Imam zabrinutost i nadam se da mi neko u ovoj zajednici može odgovoriti na mene.
Postoje li referentne tačke na Google kartama (slika slike), upoređujući ih sa onim što mi Google Zemlja govori, pokazati mi marginu greške?.
Ja sam iz grada Iquique u Čileu i ja sam veoma zainteresovan za ovu temu i verujem da ako ove tačke postoje, to bi pomoglo poboljšanju tačnosti Google Earth-a u velikoj meri.
Zahvalan sam vam za ovaj forum i za one koji učestvuju.
Mario
Mislim da je ovo sistem je važno, ako je neko smeta vam je da ima neke čudne zemljište ne qaue quiereb da se objavljeni, nadam se sa ovim ae program može gotovo odmah kako da određeni čin (krađe, otmice, smrt, itd locirati ,) otkrivena je za mir same porodice,
Ideja mi se čini izvrsnom, iako čitam pogrešne komentare da ako su pogreške od 400 metara to netačne ... i to se može matematički prikazati ... da bi se uhvatili oni koji utaje porez, google earth je ostao da ostane, sav posao je pojednostavljen ... nekretnina se nalazi Provjerite jesu li datoteke registrirane i spremne ... što još možemo tražiti od ovog svestranog alata ... i ponavljam da se približim problemu, alat je dobar ...
STARI OTOKI KATASTRA SUNARPA. IKITOS UPOTREBLJAVA OVIM NAČINOM UPOTREBA VAŠU MOZAIKU I POGLEDAJTE DA VAZNO NIJE
Koliko sam shvatio, NITKO NIJE rekao da će vlada koristiti slike ...
to je za PLANIRANJE ... mi također znamo da oni ponekad imaju i godine.
ali ako kroz google earth vidimo vrlo velika zemljišta, zgrade koje se vide na google earthu, ali NISU proglašene ... možemo poslati inspektora na TO mjesto ... nije li to učinkovitije od obilaska svih mjesta?
Onda kada dođe inspektor, on će potvrditi da li je tačno i pod kojim uslovima je zemljište ili gradnja.
Mislim da je sjajno.
Mislim da u zemlji u kojoj su resursi oskudni, a ako se koriste za kontrolu su oštro kritikovao (čitaj fotomultas, kolski radari, izgradnja bazena neprijavljenog QUINCHOS neprijavljenog i / ili vile proglašen upražnjeno zemljište ili izgradnje itd) koriste za provjeru novih površina (sigurno biti potvrđen geodeta i / ili inspektori) čini korisnim. Mislim da oni koji videju kosu u mleku su zato što ne vole da ih kontrolišu.
Hvala vam na komentaru Ben, mislim da je važno šta spominjete, definišete relevantnost i kvalitet informacija. Nije loše koristiti Google-ove podatke o zemljištu, loša stvar nije reći poreklo i preciznost.
Ako podaci kažu "metoda ankete" = "fotografija identifikovana u google earthu" biće dovoljno...naravno dvadesetak metara greške, da odete na posao koji će se braniti na sudu je da se usudite braniti ono što je pogrešno.
Nedostatak upotrebe reference kao što je Google Earth je taj što ne postoji konstanta u nivou preciznosti, ako je, kada smo koristili konvencionalni stereoskop, kružna pogreška točke kinografa bila 7 metara ... barem se kod Googlea znalo za pogrešku jer to može biti jedan metar, može biti i 50, a to je razlog zašto se ne može postići konstanta preciznosti.
Slike Google-a imaju dovoljno rezolucije da u prvom redu identifikuju dobar dio ilegalnih konstrukcija na teritoriji Argentine.
Kvaliteta georeferenciranje Google ne dozvoljava automatizaciju procesa identifikacije objekata na crno, ali omogućava Operardor obučeni indentificar prima facie sumnjiv consutrcciones, a zatim poslati na terenu inspektori s više određenih podataka s kojima račun danas .
Mislim da niko u Katastru ne razmišlja o korišćenju tih iamgen kao dokaza na suđenju. Oni služe samo da pristupe problemu.
Kada kažem da je alternativa koja je održiva, ne kažem da je to najbolja. Samo ako se ona sprovodi u okviru protokola ozbiljnog rada, može dati rezultate po niskoj ceni i nudi vrlo povoljnu jednadžbu troškova i koristi.
Moje sumnje su fokusirane na sposobnost ili interesovanje Catastro-a da uspostavi sistem ozbiljnih, kontinuiranih i dalekosežnih radova oko ove jednostavne aplikacije. Najverovatnije, glavni cilj je samo medijski. Od pre nekoliko dana dobio sam komentare od ljudi koji su ga pročitali, u mnogim slučajevima, ne bez brige.
Što se tiče grešaka georeferenciacion od Slike, sam iznenađen testirate me u mom radu području (obala od San Clemetne do Pinamar) ne prelazi 50metros iu većini slučajeva je manje od 20 metara, u odnosu na GPS geodetskih tačaka. Dakle, kada se vjerovatnim greška meri i procenjuje da li je prihvatljivo APRA nuestor rad koji greška, možete koristiti GE iamgenes s razinom Uen povjerenje.
Saludos
Saludos
Jedino što mogu reći je da ako mi netko može poslati odgovor na moju msn ... jer u dijelu Rosarija (Santa Fe - Argentina) ne vidite dobro ... Tražim zakrpe ili nešto slično kako bih mogao poboljšati kvalitetu, ali Ne srećem ...
ako mi neko može pomoći, učinite to ... na ovu msn elcheo7@hotmail.com
Omark vi u potpunosti se slažem, imao sam da vidim posao raste rustikalni (ruralna) Inked o ortofoto Google Earth, koji u pokušaju da ih držati konvencionalnim georeferenciranje ortofoto imati problema toliko ozbiljna da izađe bolje dorade.
Neophodno je da ljudi koji su zaduženi za donošenje odluka teritorijalne prirode dobro poznaju geografiju. Aplikacija Google Earth jednostavno je instrument koji nam omogućava da vidimo slike visoke i srednje rezolucije gotovo bilo kojeg dijela svijeta, a to je zbog činjenice da ima partnerstvo sa kompanijom Digital Globe (onom koja pruža visoku rezoluciju). slike satelita Quickbird ) ovo da bi bio marketinški alat za ovu kompaniju i da bi nastavili kupovati ažurirane slike (one sa google earth-a nisu) i sa metričkim kvalitetom, inače sumnjam da bi donirali proizvod koji su dobili omogućava vam da imaju prihode i održavaju ih kao "kompaniju"
Slažem se sa stavovima koje ERM, sa strane koja od Vlade projekta pokrajine. Buenos Aires ovdje u Argentini ne radi ništa više nego stvoriti osjećaj da je katastar upravlja baziran na Google Earth. U mojoj opštini odlučili su da ne ulažu u proizvode sa većom rezolucijom, manje grešaka i novije ako provincija koristi besplatni proizvod. Pored normativnog i tehničkog, problem budžeta igra i važnu ulogu.
Ono što nam ovo pokazuje jeste da naši zvaničnici često ne dobijaju dovoljno savjeta u vezi sa odlukama koje su, osim što su normativne, tehničke; posebno zbog toga što su mnogi trendovi u oblasti katastra i kartografije nakon pristupa CAD / GIS aplikacijama orijentisani na finalne proizvode, a ne na njihovo poreklo.
Ono što se ovdje pojavljuje kao tehnološka inovacija nije ništa drugo do ono što mi u Argentini nazivamo "Krpa" ili nesigurno rješenje za situaciju koja je u ovom slučaju nedostatak katastarskih premjera u provinciji Buenos Aires. Smatram da je predstavljeno rješenje neozbiljno i da nije razvijeno prema transkribiranom tekstu zakona o katastru koji kaže: „...alternative teritorijalnog razgraničenja koje garantuju nivoe preciznosti, pouzdanosti i sveobuhvatnosti uporedivih sa aktima mjerenja "
Zapravo, Goggle Earth ima dizajn koji daje prioritet prikazivanju neke vrste informacija snimljenih nepoznatog datuma, u nepoznatim uslovima i ko zna kakvim drugim stvarima. To nije proizvod koji se može smatrati tehničkim. Katastar sa svim zakonima koji garantuje i prikupljanje i poštovanje prava građana zahteva primenu tehnika i standarda kvaliteta koji odgovaraju premeravanju ove vrste informacija, a ne „ucenu“ (Argentina: nemarna improvizacija) .
Goggle Earth je odličan alat i vrlo dobar ako se koristi u kontekstu u kojem je stvoren. Proširenje njegovih kapaciteta u zemljama koje mu ne odgovaraju od strane nepodobnih ljudi brzo nas dovodi do potpuno apsurdnih slučajeva kao što je gore spomenuti o tome da "da biste znali koristiti Arc-View nije potrebno znati kartografiju".
Pozdrav EMR
Pogledajte šta zamenik generalnog direktora Katastra Španije ima da kaže…” Štaviše, fenomeni kao što je Google-Earth nisu samo proširili upotrebu geografskih informacija, već to čine besplatno i na veoma jednostavan način, proizvodeći u mnogim strukturama tradicionalne autentične konvulzije. Zašto plaćati tradicionalnim dobavljačima fotografija iz zraka kada je slika dovoljnog kvaliteta dostupna besplatno na internetu? S druge strane, ko je odgovoran za geografske informacije, sada kada ih svako može kreirati i lako distribuirati putem mreže?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
Ajde, čak i vrhunski menadžeri "velikog španskog katastra" misle da su Gugl slike panaceja...stvar ima stanove 😯
Zdravo
Slike Google Eartha imaju margine grešaka do 400 metara ... LAKO PROVERLJIVE….
Zar nije ozbiljno koristiti slike sa toliko grešaka za nečim što je osjetljivo kao prikupljanje poreza ????
Čini mi se da dok god se pojavljuju u novinama ili generišu komentare, službenici su sposobni za bilo kakvu glupost ....
Oski
PS: Neko je rekao „Ljudska inteligencija je ograničena... GLUPOST NEMA GRANICA!!!! “
Primjer zašto se slike google earth ne smiju koristiti za ozbiljne probleme ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
Pa, prema Tigo Txus, nedavno smo uzeli posao pomoću te slike Google, i to je bio kraj geokodiranje, kada smo otišli u kamp sa GPS neke ulice su bile gotovo 30 metara.
Pored istinitosti, metrički kvalitet ORTOIMÁGENES-a, koji nema orthophotographs, od google-a ostavlja mnogo da se želi.
Ali istina je da ljudi misle da su Google i njegove slike lijek, zapravo, tokom kursa koji sam pohađao u katastru, govornik nam je objasnio da su za neka ažuriranja, posebno u područjima gdje su imali ortofotografiju, postojali i izgradnju nove sekundarne ceste, koristili su Google slike ……. Ja sam ostao kariran !!! ... pa, tako ide Catastro.
Mislim da nije ozbiljno koristiti Google Zemlju u slučaju važnog kao katastarski problemi.
Poreskim vlastima provincije Buenos Aires treba da se kupe za satelitsku antenu slike ili ovjerene autentičnost i datum. Jer u suprotnom, građani mogu lako da opozove osudio na sudu testovima na osnovu Google Earth, Google Earth jer se ne može jamčiti točnost informacija koje ste isporučuje već sa drugim provajderima treće strane vrlo različite svrhe.